第一,国家消费和就业低迷,给个人发钱能刺激消费和就业
我们看到一些比较悲观的宏观经济数据:
1、消费信心指数断崖式下降并且持续低迷。
2、失业率维持高位,就业人数持续下滑
3、市场资金充裕,资金流动乏力
11月份M2增速12.4%,M1增速仅为4.6%,严重背离,说明资金静止不动,市场资金流动乏力。
可以说疫情三年,百姓收入来源缺失,在供车,供房,生活费用的多重压力下,年轻家庭负债大概率超过70%。小编身边也有不少因为债务问题离婚的朋友。
对于在疫情深受伤害的普通个人要走出当下困境,需要满足三个条件:口袋有钱,找到工作,债务可以延期。
传统产业如电商、餐饮、旅游、培训、美容等在疫情和行业内卷的双重打击下,衰败严重,也埋葬了很多创业者的资金和希望。国家给百姓持续发放现金,增加全民消费力,能创造更多岗位,创造更多税收,进而振兴传统产业。
第二,国家给个人发钱的必要性
好多人都会觉得发钱是不可思议的,他们觉得:
1、钱从哪里来,各地方政府已经够穷了,国家不问你拿钱都算好了,还怎么给百姓发钱?
2,全民发钱会迅速拉升通胀,发了等于没发;
3,发钱会让人不劳而获,养懒人,弊大于利;
4、中国人喜欢存款, 发钱了都会存起来,发了等于没发;
5、不少人觉得发钱很难把控发钱,容易滋生腐败。
6、发消费券可以直接产生消费效益,能最大化刺激经济,更应该被采纳。
对此,我们细细分析一下。首先,如何给百姓发钱,可以这样操作:
1、通过数字钱包绑定发放。
2、一个身份证号码为一个申领名额。
3、每月领取,持续一年或者两年,如每月每人500。
然后,说说国家给个人直接发钱的必要性和好处:
1、当下必须发钱才能增加百姓的消费欲望。从最近的经济数据我们可以看到,消费者信心指数断崖式下降。并不是说百姓因为疫情而不敢消费,是真的没钱去消费了。看到这里会有不少人反驳,不是说居民存款也在增加吗?所以不是百姓没钱消费,是不愿意消费而已。但是他们不去思考一下这些存款其实大多是有钱人、债主的存款以及老人退休金的部分,真正劳动的青年和家庭核心是欠债比存款多。所以只能是额外的意外之财才能刺激年轻家庭的消费欲望。
2、国家给个人发钱才能增加就业和创业机会。中国普通老百姓的现状是,就业机会少,负债多,赚钱难。当今中国口袋里真正有钱的是退休父母,真的应了那句老话,家有一老如有一宝。但是这些钱很大概率是不能拿出来消费的,而家中的年轻人群体还是要自立自强,赚钱养家糊口。偏偏这个时候就业岗位少,创业门槛高,年轻人还怎么赚钱,怎么还债呢?消费就更加不用考虑了。没有了消费需求自然就没有消费供给,从此国家就进入可怕的通缩周期,因此必须给每个人注入资金,刺激消费。有了消费需求就会有消费供给,消费供给兴旺了就业和创业机会就会多起来。
3、百姓个人直接拿钱了,可以自由消费,做到惠及每个角落。个人拿到国家发的钱,用途有很多:还债,基本生活消费,育儿费用,零食玩具,家居,娱乐,旅游,餐饮,理财消费等等,这能够让每个人都能做一个很好的消费规划,大大盘活社会各个领域的消费市场。
4、传统行业内卷严重,通过发钱刺激传统产业发展,避免内卷产生的躺平和务虚不务实。国家正处于产业转型阶段——高端制造兴起,传统行业衰落。高端制造的就业和创业要求都很高,导致更多的人才和资金都转向投资传统产业,如电商,餐饮,旅游,文娱,美容等等,造成厨师泛滥,餐饮店泛滥,培训美容个体户泛滥。这使得本来就衰落的领域内卷更严重。所以在我们产业升级的这个阶段,国家需要创造更多利好于传统行业尤其是服务业的氛围和条件,大力发展壮大服务业。从消费端发力,增加消费,无疑是一个重要的操作选项。
5、消费券覆盖面窄用途有限。广州为例,广州最近有发消费券,什么电影消费券,家电消费券,百货消费券,这些都需要先抢,而且通知渠道有限,很多人不知道不说,还需要拿出自己的存款去消费才能用这些消费券,到头来还不是要自己掏腰包吗?所以也就没必要拿这些消费券了,而且消费券还有一个大家都知道的潜规则,好多使用优惠券的商品都比平日高价,使用了消费券也不会优惠多少。
6、面向个人发钱可以刺激生育。即便是婴儿也能够拿到国家发的钱,这样可以大大刺激百姓的生育愿望,同时也能测试通过发钱鼓励生育的优缺点和积累优化依据。
7、面向个人发钱可以避免贫富差距拉大。面向个人发钱,对比印钱搞基建设和大型企业信贷,能避免财富大量流向富人群体,避免拉大贫富差距。
8、能让国家快速走出消费低迷困境。让无数老百姓获得就业,解决无数老百姓的生活问题,让百姓幸福感骤升,可以说是相当伟大举措。
第三,给百姓发钱的有效方案
来自北京的一个代表何就提出一个方案,给全国14.5亿人每人每月发放500元,持续一年,算下来一年大概需要9万亿。这是2021年全国GDP的8%,而2008年-2010年4万亿基建计划,占比两年GDP的6%。
据计算国家的这笔投资可以带来约20万亿的GDP增量,除了可以增加无法估量的就业机会,国家可以在当年获得6万亿左右的税收收入,也就是说实际发放只是3万亿,并不算多。
也有人建议区别对待,寻找一些受疫情影响严重的,真正困难的群体,然后给他们发钱。小编觉得这是不可取的,首先名单不容易确定,大概率会产生分配不公,滋生腐败。其次覆盖面窄,对国家经济刺激有限,对百姓作用也有限。
如果能够均等发放,有钱人不在乎这点小钱,更加乐意去消费,没钱的更加珍惜这些钱,精打细算,把消费周期延长,同样有利于国家整体消费市场的持续繁荣。
第四、发钱带来的通胀飙升和应对方案
1、通胀飙升的高度
根据2008年的大基建经验,我们都能明确,大水漫灌必然会导致通胀飙升。然而如果将现金发放到个人,让惠及面最大化。因为个人现金适用范围足够广,其中包括非购物支出:生活缴费,还债,儿童文艺培训,小学托管班,个人理财等等,因为资金用途多样,这些资金在实物消费上更多的表现为细水长流,对通胀的拉升效果并不一定比2008年的大。
2、降低通胀的办法
办法一:可以说让跟百姓生活密切相关的柴米油盐的通胀处在可控范围,通胀就是好事情。2022年突然繁荣起来的合作社,是直接整合乡村农产品和农副产品的,合作社的壮大可以很好的监控和调节物价。
还有一个可能大家都没想到的新产业,对物价管控起着非常大作用吗,那就是社区团购。社区团购可以针对某个地方的产品、某个品牌、某种产品进行量大量采购,而且产品流通相当快捷,可以说就是一个合作社之上更大型更高效的合作社。在合作社和社区团购的相互作用下,可以很好地调控物价,控制通胀。
办法二:促成人民币升值,增加人民币购买力,降低国内工业生产成本。美元走弱,全球去美元化,发达国家制造业衰落,以及中国拉动内需的庞大吸金效应等多重作用下,很容易让人民币走强。人民币购买力增强了,原材料进口成本降低,实现从源头抑制通胀。
- 合作微信
- 商务合作联系微信
- 官方公众号
- 我的微信公众号扫一扫
评论