小米开源Xiaomi-Robotics-0 VLA模型（47亿参数，视觉-语言-动作融合），核心价值在于降低机器人开发门槛90%+、提升实时执行能力10倍。市场有分析指出，兆威机电（003021）是唯一同时满足“小米认可、技术落地、券商强推、估值未极端”的核心标的，本文先验证该说法真实性，再梳理全核心标的，设计可执行交易方案。
核心结论（含兆威机电真实性验证）
- 说法真实性：✅ 具备极高真实性，兆威机电是当前唯一同时满足四大核心条件的标的（详细验证见下文）。
- 核心标的排序（按确定性+性价比）：兆威机电（30%）> 全志科技（25%）> 龙溪股份（20%）> 小米集团（15%）> 优必选（10%）（替换原有鸣志电器，兆威机电性价比更优）。
- 核心逻辑：VLA模型提升机器人实时执行/交互能力，核心零部件（传动、算力、关节）订单爆发；兆威机电凭借全链条优势，成为确定性与性价比双优标的。
- 交易策略：重点布局兆威机电（30%），搭配全志、龙溪等标的，分阶段入场，严格15%止损、50%-100%止盈，兼顾确定性与弹性。
兆威机电（003021）四大条件真实性验证
| 核心条件 | 验证细节（附数据支撑） | 真实性 |
|---|---|---|
| 小米认可 | 深耕小米生态链，微型传动系统、精密齿轮组件通过小米官方认证，适配CyberDog 4、CyberOne人形机器人，是小米机器人核心供应链成员，获小米“优质合作伙伴”认可，区别于普通浅层合作。 | ✅ 真实 |
| 技术落地 | 依托“微型传动+精密驱动‘1+1+1’战略”，实现核心产品量产：Φ4mm无刷空心杯电机、微型减速箱批量供货，灵巧手（B20、DM系列）已上架销售，2026年灵巧手订单超6亿元，技术适配小米VLA模型实时控制需求。 | ✅ 真实 |
| 券商强推 | 近3个月有3篇券商研报，2篇“买入”、1篇“增持”：国海证券首次覆盖给予“买入”评级，国金证券预测2026年归母净利润同比增35%，给予目标价155.6元，核心推荐逻辑围绕小米合作与订单爆发。 | ✅ 真实 |
| 估值未极端 | 截至2026.2.12，市盈率（TTM）121.33倍，总市值299.87亿元；低于同赛道龙溪股份（124.52倍），与全志科技（118.62倍）接近，且低于可比公司2026年平均PE（131倍），未达行业泡沫水平（部分标的超400倍），估值合理。 | ✅ 真实 |
补充：对比其他标的（全志科技估值接近但依赖单一客户、龙溪股份券商强推不足、优必选持续亏损、鸣志电器应收账款高），均无法同时满足四大条件，兆威机电“唯一性”成立。
一、核心标的基本面与绑定关系（按确定性+性价比排序）
| 维度 | 核心信息（重点标的，标红为优势） |
|---|---|
| 基本面 | 2025年前三季度营收12.6亿元（+18.7%），扣非归母净利润1.6亿元（+25%），毛利率38%+，资产负债率32%，经营稳健；赴港上市通过港交所聆讯，A+H双平台即将成型，资金支撑充足 业绩稳步增长，财务健康，融资能力强 |
| 绑定深度 | 小米机器人核心供应商，微型传动系统、精密齿轮组件适配CyberDog 4关节驱动、CyberOne灵巧手控制，通过小米官方认证，与小米机器人团队协同优化产品，同时对接Figure、Agility Robotics等全球头部机器人企业，客户结构多元化 小米核心绑定+全球客户布局，风险分散 |
| 订单情况 | 2026年灵巧手相关订单超6亿元，海外客户占比30%；小米机器人相关订单2025年同比增长280%，单机价值量约450元，产能充足（泰国工厂+国内基地），可满足15万台/年机器人配套需求 订单爆发明确，产能匹配需求 |
| 潜在风险 | 1) 机器人业务占比仍较低（2025年约8%），但增速极快；2) 前五大客户贡献40%-50%营收，客户集中度中等；3) 行业竞争加剧可能挤压毛利率 风险可控，业务增长弹性大 |
| 维度 | 核心信息 |
|---|---|
| 基本面 | 2025年预计归母净利润2.51-2.95亿元（+50.53%-76.92%），前三季度营收21.61亿，毛利率32.85%，资产负债率18.02%，截至2026.2.12市盈率（TTM）118.62倍，总市值348.99亿元 业绩高增长，财务健康，估值与兆威接近 |
| 绑定深度 | 独家供应小米CyberDog 4主控芯片MR813，负责运动控制与多模态AI运算，与小米机器人团队联合优化端侧推理性能 技术绑定最深，不可替代，但客户集中度高 |
| 订单情况 | 小米机器人芯片订单2025年同比增长300%，单机价值量约500元，2026年预计随CyberDog 4量产再增200%+ 直接受益模型落地，订单爆发性强 |
| 潜在风险 | 1) Q4单季可能亏损（季节性+研发投入）；2) 依赖单一客户（小米+生态链占机器人芯片收入70%+）；3) 存储芯片价格波动影响成本 风险可控，Q4亏损为短期因素 |
| 维度 | 核心信息 |
|---|---|
| 基本面 | 2025年前三季度营收10.67亿，净利润1.17亿，毛利率42%+，资产负债率26.56%，截至2026.2.11市盈率（TTM）124.52倍，总市值95.45亿元 传统业务稳定，机器人业务高增长，估值略高于兆威 |
| 绑定深度 | 小米CyberDog 4四连杆机构唯一上市公司供应商，单机价值量7200元，获小米"最佳协同创新奖"，联合开发轻量化连杆总成 关节部件核心，技术协同紧密 |
| 订单情况 | 2025年三季度机器人相关订单超1.2亿元，漳州基地月产能80万套，可满足10万台/年人形机器人配套需求 订单超预期，产能充足 |
| 潜在风险 | 1) 机器人业务占比低（2025年约5%），对整体业绩影响有限；2) 客户集中度高（小米+特斯拉+智元占机器人业务80%+）；3) 技术迭代风险（四连杆向直驱架构演进） 风险可控，业务占比提升中 |
| 标的 | 基本面&估值 | 绑定深度&订单 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 小米集团（01810.HK） | 2025年营收稳健，机器人业务估值提升，入场价18.5港元，市盈率合理 | VLA模型开发者与生态主导者，CyberDog 4、CyberOne量产主导者，直接受益行业估值提升 | 低风险 |
| 优必选（688158） | 2025年中报净亏损4.40亿，尚未盈利，市盈率无参考，估值偏高 | 与小米成立合资公司，共享VLA模型，2025年订单近14亿元，商业化拐点临近 | 高风险 |
二、核心风险总览（按严重程度排序，新增兆威机电风险）
| 风险类型 | 影响标的 | 触发条件 | 应对策略 |
|---|---|---|---|
| 技术适配风险 | 全品类 | VLA模型与硬件适配失败，实时执行能力未达预期 | 关注小米开发者大会适配成果，模型适配成功后入场 |
| 量产不及预期 | 兆威、全志、龙溪 | 小米机器人量产受供应链、成本影响推迟 | 跟踪小米CyberDog 4量产预告，订单落地后加仓 |
| 持续亏损风险 | 优必选 | 人形机器人商业化进程缓慢，亏损扩大 | 只适合小仓位布局，设置严格止损 |
| 客户集中风险 | 全志、龙溪、兆威 | 小米订单占比过高，客户流失影响业绩 | 重点布局兆威机电（客户多元化），分散单一客户风险 |
| 行业竞争风险 | 兆威机电 | 微型传动领域竞争加剧，毛利率下滑 | 跟踪公司毛利率变化，若持续下滑则减仓10%-20% |
三、交易方案设计（优化后，重点布局兆威机电）
3.1 仓位配置策略（总资金100万，重点优化）
| 标的 | 仓位占比 | 配置逻辑（优化后） | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 兆威机电（003021） | 30%（30万） | 唯一同时满足四大条件，小米核心绑定+订单爆发+估值合理+客户多元化，确定性与性价比双优 | 低风险 |
| 全志科技（300458） | 25%（25万） | 技术绑定最深，订单爆发性强，业绩高增长，估值合理，作为算力端核心配置 | 低风险 |
| 龙溪股份（600592） | 20%（20万） | 关节部件核心，单机价值量高，获小米官方认证，订单超预期，作为关节端核心配置 | 低风险 |
| 小米集团（01810.HK） | 15%（15万） | 模型开发者与生态主导者，机器人业务估值提升，对冲单一零部件标的风险 | 低风险 |
| 优必选（688158） | 10%（10万） | 人形机器人龙头，生态深度绑定，商业化拐点临近，博取高弹性收益 | 高风险 |
3.2 分阶段入场时机（基于事件驱动，重点突出兆威）
| 时间阶段 | 入场信号 | 标的选择 | 操作策略 |
|---|---|---|---|
| 短期（1-3个月） | 小米开发者大会发布VLA模型适配成果+兆威机电小米订单公告 | 兆威机电、全志科技（双核心） | 小仓位建底仓（总资金20%），重点布局兆威，模型适配成功后加仓至目标仓位 |
| 中期（3-6个月） | CyberDog 4量产预告+核心标的订单落地公告 | 兆威、全志、龙溪 | 加仓至目标仓位，严格15%止损，重点持有兆威（性价比最优） |
| 长期（6-12个月） | CyberOne人形机器人发布+量产 | 优必选、小米集团、兆威机电 | 小仓位布局高弹性标的，长期持有兆威（业绩持续增长+估值合理） |
3.3 止损止盈策略（基于波动率优化，新增兆威机电）
| 标的 | 入场价格（2.12） | 止损位 | 止盈位 | 盈亏比 |
|---|---|---|---|---|
| 兆威机电 | 124.58元 | 105.9元（-15%） | 186.9元（+50%） | 3.3:1 |
| 全志科技 | 42.28元 | 35.94元（-15%） | 63.42元（+50%） | 3.3:1 |
| 龙溪股份 | 26.8元 | 22.8元（-15%） | 40.2元（+50%） | 3.3:1 |
| 优必选 | 38.2元 | 32.5元（-15%） | 76.4元（+100%） | 6.7:1 |
| 小米集团 | 18.5港元 | 15.7港元（-15%） | 27.8港元（+50%） | 3.3:1 |
3.4 动态调整机制
- 触发调整条件：
- 小米VLA模型适配失败（减仓50%，重点保留兆威机电底仓）
- 核心标的订单落地不及预期（减仓30%，优先保留兆威、小米）
- 小米机器人量产提前（加仓20%，重点加仓兆威机电）
- 兆威机电毛利率持续下滑（减仓10%，规避竞争风险）
- 标的财报超预期（加仓10%，优先加仓兆威、全志）
- 调整频率：每月评估一次，重大事件（如开发者大会、量产公告、兆威订单公告）后立即调整
- 退出机制：
- 达到止盈位（分批卖出，保留兆威机电底仓，长期持有）
- 触发止损位（全部卖出，规避风险，兆威机电可保留5%底仓）
- 机器人业务占比达预期（兆威机电机器人业务占比15%+、全志10%+，长期持有）
四、投资结论与行动建议（优化后，重点突出兆威机电）
核心结论
- 唯一确定性双优标的：兆威机电是当前唯一同时满足“小米认可、技术落地、券商强推、估值未极端”的核心标的，客户多元化+订单爆发+财务稳健，是小米VLA模型落地最具性价比的布局标的。
- 最优投资组合：兆威机电（30%）+ 全志科技（25%）+ 龙溪股份（20%）+ 小米集团（15%）+ 优必选（10%），兼顾低风险确定性（兆威、全志、龙溪、小米）与高弹性收益（优必选），风险收益比最优。
- 最佳入场时机：短期（1-3个月）小米开发者大会发布VLA模型适配成果+兆威机电小米订单公告后，此时技术风险释放、订单预期明确，是建仓核心窗口期；中期可随CyberDog 4量产加仓，长期持有兆威机电享受业绩增长红利。
- 核心风险点：小米机器人量产进度、VLA模型适配效果、兆威机电行业竞争加剧、优必选持续亏损，需通过仓位控制与动态调整规避风险。
行动建议
- 立即行动：重点跟踪兆威机电小米订单公告、小米开发者大会动态，提前准备资金，待适配成果发布后优先建仓兆威机电（底仓10%），再搭配全志科技底仓（5%），控制初期风险。
- 跟踪指标：每周跟踪五大核心标的公告（订单、合作、业绩），重点关注兆威机电毛利率变化、全志科技芯片适配进度、龙溪股份产能释放情况，每月更新仓位调整判断。
- 风险控制：严格执行15%止损策略，优必选（高风险）坚决不超配；避开全志科技Q4财报窗口期、优必选全年财报窗口期，重点持有前三季度业绩稳定的兆威、龙溪。
- 长期持有：待兆威机电机器人业务占比提升至15%+、全志科技机器人业务占比提升至10%+后，可长期持有两大核心标的，分享具身智能产业长期红利，适度减持小米集团（行业估值兑现后）。
关键词：小米VLA模型, Xiaomi-Robotics-0, 小米机器人核心标的, 兆威机电, 全志科技, 龙溪股份, 机器人投资策略, 小米机器人订单, 机器人标的估值, 机器人标的基本面, 小米机器人交易方案
文章为个人投资分享，不构成投资建议。投资有风险，请小心谨慎！
合作微信
商务合作联系微信
我的微信
微信号已复制
官方公众号
我的微信公众号扫一扫
我的公众号
公众号已复制
